我很喜欢雨天去拍荷花，首先是光线很好，不会因为天光太亮导致背景杂乱，可以让视线更集中在自己想要的主题上，另外一点就是会比较凉快，可以冷静下来慢慢思考，而且荷花与雨滴是可以互相完美衬托的题材，所以雨也是很多摄影师追求的天气条件。
雨有小雨、大雨、暴雨等，随着雨势的不同，拍摄时也需要不断调整主题。小雨轻落于花瓣与荷叶之上，不会破坏花的形态，此时最适合表现荷花之纯洁唯美，更大一些的雨只要对光线选择到位则适合表现其在风雨中傲然挺立的孤傲之感，而暴雨下（后）的荷花花瓣会比较残败，一般人不会特意去拍这个主题，但是我很喜欢这种氛围，所以经常在我的作品中出现它们。
对于在雨中拍摄，我是没有什么保护的，相机也就这么在雨中被淋着……带着雨伞/穿着雨衣再给相机套个防水的东西很麻烦，觉得会影响到我创作时的心情因而创作不出好作品，我觉得这样很因噎废食，倒不如淋个痛快，回去再烘干相机比较划算。即便这样，我的相机/镜头也已经用了8年半没坏过，应该比大多数人用得都久了，器械真的比想象的要结实很多。
有想法是一回事，成功实现它是另外一回事，这张就是一个例证。
我知道它并不完美，应该更加中心对齐，但受限于相机性能，这是我在目前这个机子下做到的最精确的拍摄了。从这个方面来说，更新的机种会带来更完美一些的拍摄体验和拍摄结果，不过我就是不愿意在设备上投入更多的资金，总有方法可以弥补，比如有一位助手的话就可以更好的完成作品了。
而我，习惯于单独行动。
最近在看一本关于人类历史上各种骗局的书，说道骗局就少不了艺术品骗局，最常见的就是赝品，一个完美的赝品甚至让许多专家都很难鉴别（题外话，曾有人把我国生产的仿冒品手办给原厂Banpresto的人员做鉴定，他们鉴别不出来……笑哭），但是赝品艺术品售价最多只能上万美元，而原作可以上千万美元。
这里就有一个发人深省的问题：从艺术性上来说，完美的赝品和原作没有区别，那么，这个价格的巨大差异是什么原因导致的呢？
每个人应该都有自己的答案，对吧。