Plum Blossoms 04

下面这第一张需要单独说一下,其实蛮有趣的。在考虑散景构图的时候,我不但注重它们的形态和位置,还会注意色彩和明度。这天已经接近黄昏,我为了等待金色时间带来的美丽光斑开始到处寻找合适的地方,这时的阳光正好打在比较高的梅花树的树冠顶部,有着美丽的橙色和粉色色彩,加之天空颜色很蓝,所以肯定能创作出粉粉的氛围,我就抬着头找啊找啊找啊找啊找啊(真的,这天拍下来我的脖子酸死了),终于找到了一支符合我要求的梅花,但是我的镜头最近对焦距离有1.5米,而梅花基本都不会很高,要拍摄的这一枝无论如何对不上焦,所以我干脆躺下来,面朝天空,像虫子一样左挪右挪,终于找到了合适的位置,然后屏住呼吸,双臂夹紧以免相机抖动(300mm下加上天色已晚,防抖已经没用了,ISO已经到400,再高就会画质粗糙),每拍一张就大喘一口气然后继续拍,路过的一位大叔摄影师一定被我的举动吸引了:见过拍梅花的,没见过拍得这么诡异的。他走过来好奇的看着,想知道我拍的什么东西,在我检查液晶屏的时候,他终于看到了,然后大声说:Beautiful!

其实我蛮喜欢这一张淡粉色的氛围,再加上独特的拍摄体验,真是印象深刻。

20210219-_DSC5503.jpg
20210219-_DSC5498.jpg
20210219-_DSC5507.jpg
20210219-_DSC5510.jpg

Something Else

说点别的

第一个:马屁评图

下面这张是夫人照窗口的花,非常适合拿来说所谓的“马屁评图”。这短语是我创造的,意思就是非创作者自己诉说的创作意图,乃别人评图时“认为作者是这么想”的,属于过度解读。突然说这个是因为最近在看到国内有人在评几幅经典油画时的构图时,我觉得他就是“胡扯、硬套”,硬给里面的主要元素加上各种构图原则,比如三角形构图啦,对角线构图啦,金字塔型构图啦,要不要再来个什么阿尔法正弦波构图啊?

我认为夫人在照这张的时候根本没有去考虑太多构图的事情,而且受到条件制约,所以只能采用这种方式拍照(旁边就是卧室窗口,建筑外墙,水管……),但是它符合许多经典构图法哦,喏,我把辅助线都准备好了。

1.jpg
2.jpg
3.jpg

So,如果这是某个“名人”作品,简直就伟大到极致了,居然综合了三种构图法则于一体,简直无懈可击啊!

事实上,构图法则很多——如果你们在Lightroom这个软件里面,使用快捷键O(不是0零)可以看到多种构图辅助线——你随便拿一张图出来放进去,总有一款辅助线适合该图的构图,再烂的都行。

所以评别人的图不要过度解读,不要拍马屁式解读,更重要的,不要崇拜权威。

第二个

不追求硬件的结果

上一篇说到因为硬件条件所限,所以图库拒绝了不少的照片,这是拍摄硬件。而我的电脑因为配置N年没变,也懒得花钱重新买(够用啊,处理照片真的够用),前几天Adobe更新了Photoshop(常有的事,本应该不是问题),于是我的PS硬件加速功能彻底失效了。写信去提BUG,人家回信:你应该更新显卡,这种显卡我们早就不支持了。没有了硬件加速,图片处理时蹩手蹩脚,许多功能无法实现,严重影响效率。

但是现在显卡因为数字货币挖矿导致价格飞涨,真的买不起,也不愿意在这种时候购买。

第三个

我对比特币的态度

一文不值的玩意,居然浪费了那么多资源。

愿矿难早日发生,矿场都成矿渣!

Plum Blossoms 03

我一直重复和强调的,散景也是景。不是简单的把背景虚化就解决问题了,而是要让散景成为构图元素,达到衬托主体的目的。这并不太考验什么构图技巧,只是考验耐心而已,因为往往找到一个符合要求的散景并不是很容易。我的镜头并不好,所以散景不够好看,那些昂贵的好镜头散景会更加出彩。

镜头不好,所以在长焦端下成像很差,以至于几乎所有梅花的照片被图库拒绝,就是因为不够锐利,看起来像是没有对上焦,这个我也无能为力了,已经开了最佳光圈F8还会这样,到了拼器材的阶段,这的确是我的弱项。我不舍得投入很多的钱在设备上,而我买的摄影书前前后后也不止一个金圈的钱了,不过我依旧认为,够用就行。

20210219-_DSC5234-Edit-3.jpg
20210219-_DSC5236-Edit.jpg
20210219-_DSC5237-Edit-2.jpg
20210219-_DSC5476.jpg